El futuro de la tipografía en la web

Google Font Directory

Conforme se van asentando las bases de un nuevo modelo de producción de sitios y aplicaciones con la llegada de HTML5, nacen nuevas necesidades a las que grandes empresas como Google, como no, ya tenían previsto dar soporte o van solventando sobre la marcha.

Nuevos recursos, nuevas necesidades

Éste es el caso de nuevas propiedades de las hojas de estilos en cascada de tercer nivel, que desde hace ya aproximadamente un par de años vienen proponiendo soluciones desde el código CSS para problemáticas estrictamente visuales que se han ido asentando en la nueva cultura visual de la web participativa (bordes redondeados, sombras en los elementos, un mayor catálogo tipográfico, etc).

En concreto y actualmente, la regla @font-face —a través de la que el diseñador web puede proponer una mayor riqueza tipográfica para la web— tiene un soporte mayoritario por los actuales navegadores. Pero no todo es jauja. De esta ventaja nacen los siguientes problemas que se han de solventar:

  • Cargar un archivo de fuente aumenta notablemente la tasa de transferencia de un sitio ya que cada visita suma al servidor las peticiones del archivo. Teniendo en cuenta las actuales velocidades de conexión, en principio esto afectaría sólo a sitios con un contrato modesto en su servicio de hospedaje.
  • Al igual que otro tipo de material, los catálogos tipográficos cuentan con licencias y derechos de autor que no siempre promueven la filosofía del Creative Commons

De dónde venimos, a dónde vamos

Teniendo en cuenta estos factores y que anteriormente la regla @font-face tenía un soporte minoritario, dos grandes alternativas han sido hasta ahora sIFR o Cufón. Su continuidad es incierta, pero podríamos teorizar con su paulatino desuso por los siguientes motivos:

  • sIFR depende de Flash —y Flash tiene un futuro incierto—. Además el juego completo de sIFR (archivos css, javascript, actionscript y objetos flash) es tanto o más pesado que embeber el archivo de fuente original.
  • Cufón es menos pesado que sIFR, pero su implementación sigue siendo más tediosa que usar la regla @font-face.

Font Directory: las soluciones de Google y las posibles soluciones de otros

Así pues, es en este justo momento en que @font-face tiene mayor soporte por todos los navegadores y sitios de referencia implementan su aparición (p. ej: Smashing Magazine, algunas plantillas en Tumblr), cuando Google sorprende —no nos extraña, coincidiendo con su evento Google I/O 2010— con Google Font Directory: un catálogo tipográfico libre que podemos utilizar aplicando la regla @font-face sin necesidad de realizar las peticiones del archivo fuente a nuestro propio servidor. Solventando de esta manera las dos limitaciones que señalábamos anteriormente.

Dando un pequeño salto en el futuro y conociendo el rechazo que provoca el esfuerzo de omnipresencia que hace Google por acompañarnos en todas nuestras tareas como diseñadores y desarrolladores —y aún peor: en nuestro momentos de ocio en la red—, no sería de extrañar que algún aventurado emprendedor abra una cuña de mercado dando alternativas a este servicio.

Imaginad una empresa mediadora entre los derechos de autor de los catálogos tipográficos que ofrece servicios premium de gestión de fuentes (un buen catálogo y hospedaje) a desarrolladores; una especie de YouTube de las tipografías. Esta es la primera idea, si hay algún emprendedor en la sala seguro que se le ocurre alguna más.

Conclusiones

En cualquier caso queda patente que la llegada de HTML5 y el soporte total de CSS3 ofrecerán las ventajas que ya hemos releído en infinidad de sitios, abrirán la puerta a nuevos modelos de negocio —o el fomento de algunos ya existentes— y sobre todo enriquecerán el diseño de la red.

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Una red neutral es aquella que está libre de restricciones en las clases de equipamiento que pueden ser usadas y los modos de comunicación permitido, que no restringe el contenido, sitios y plataformas, y donde la comunicación no está irrazonablemente degradada por otras comunicaciones.
Wikipedia

Una comisión de ámbito nacional integrada por expertos independientes será la encargada de la salvaguarda de los derechos de autor en Internet. Se llamará Comisión de Propiedad Intelectual y tendrá unos poderes hasta ahora inéditos para un órgano administrativo, puesto que suya será la potestad de bloquear las páginas web.
El País, 2 de Diciembre de 2009

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”

Descargar documento en formato PDF

  • 1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  • 2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  • 3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  • 4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y
    los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  • 5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio
    se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  • 6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  • 7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  • 8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  • 9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  • 10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Concentración por la neutralidad de la Red

Convocadas en diferentes ciudades españolas, la de Sevilla toma como punto de encuentro la Plaza Nueva, frente al Ayuntamiento (a partir de las 20:00h de hoy, 4 de noviembre de 2009). Puedes confirmar tu asistencia en el grupo de Facebook creado para este evento.

La nariz naranja que nos dio un Premio Bitácoras

La nariz naranja que nos dio un premio bitácoras

Ver imagen en mi Flickr

Realizar una crónica sobre la edición de Evento Blog España 2009 es para mi muy complicado. Los motivos son sencillos: me presenté alli con varios perfiles que dar a conocer, me presenté alli con varios objetivos que cumplir, y a su vez el evento también sufre de su propia dualidad (evento y premios). Para empezar, separemos el grano de la paja: por un lado os daré mis impresiones de Evento Blog España y por otro os dejaré mi opinión sobre la gala de los premios bitácoras

Premios Bitacoras.com 2009

Al igual que Evento Blog España, yo sufro de una bipolaridad o transtorno de la personalidad múltiple en relación a los contenidos que vierto en Internet. Eso sí, no se confundan: a diferencia de aquellos asistentes a las conferencias de EBE09 que insultaban a los ponentes tras una careta en twitter, lo cierto es que tras mis dos perfiles está la misma persona que ofrece, en cada caso, contenidos y diálogos totalmente diferentes (e incluso opuestos), pero siempre con opción a réplica. Es el precio que se paga por la irreverencia y se asume.

Por todo esto soy más conocido en la red por mi faceta en flapa, blog de humor, que por mi faceta profesional (esa batalla se libra en otro lado ;-) Y este hecho es bastante curioso porque ser humorista me costaría mucho. Creo que más bien somos creadores de contenidos en la red que moldean material relacionado con el humor. Nos transformamos al ponernos esa nariz naranja flapera y, como decía Joserra Leza a Juan Duque en el programa en el que nos entrevistaron “Yo me pongo mi nariz de clown para divertirme y jugar a ser otro“.

En la pasada edición de Evento Blog España, flapa ganó el premio bitacoras al mejor blog del público. Si bien es cierto que no ganó en su categoría, hay que tener en cuenta que el premio recibido significa mucho más. Los motivos son sencillos:

  • Es el premio que se le otorga al blog más votado entre todas las categorías
    Esto significa que flapa es algo más que humor, por lo que la comunidad de usuarios que nos siguen han entendido el mensaje.
  • Nunca antes se había otorgado a un blog de humor esta categoría
    El humor, categorización bloguera de segunda para muchos, ha conseguido ser lo más votado entre todos los usuarios este año, el de la crisis. Sinceramente no lo esperábamos: en un año como este un buen blog sobre política, emprendedores o periodismo tenía toda la ventaja temática. Y es que normalmente los usuarios votan en masa a blogs de otro tipo (tecnología, periodismo, política). En flapa estamos orgullosos de haber llevado la categoría de blog el humor un paso más allá, si cabe. Seguimos la línealidad de los hitos conseguidos en cada edición y queda claro que los futuros blogs de humor tienen la obligación de seguir dejando el listón alto.
  • Flapa no sólo está en la red, también en la calle
    Me quedé fascinado al ver cómo la sala de la entrega de premios coreaba nuestro nombre o se dejaba de prestar atención al escenario sólo para seguir nuestras bromas. Esto sólo pasa cuando existe cierta cercanía con el lector, lo que nos indica que la desvirtualización de aquellos que nos leen no es un extra que hay que regalar, sino una obligación.

Ahora queda un reto mayor: seguir adelante, aumentar la calidad y cumplir los futuros objetivos que ya nos hemos marcado. Muchos de estos nuevos objetivos nos los han revelado los propios lectores y votantes, que para nosotros son el auténtico motor de flapa. Gracias, gracias y gracias.

Hace muchos años comencé en esto de los blogs escribiendo sobre cosas serias en relación a mi perfil profesional (arte y cutura, diseño, música). En parte no lo he dejado ni lo dejaré, pero debo reconocer que ponernos esa nariz naranja flapera es una de las mejores ideas que hemos tenido nunca. Mi felicitación a mis colegas de flapa, aquellos junto con los que trabajando codo con codo he podido conseguir este objetivo —sin ellos, imposible—, aquellos a los que quiero y odio a partes iguales ;-)

La bipolaridad del EBE’09

EBE'09

Imagen de Alberto Aranda

Realizar una crónica sobre la edición de Evento Blog España 2009 es para mi muy complicado. Los motivos son sencillos: me presenté alli con varios perfiles que dar a conocer, me presenté alli con varios objetivos que cumplir, y a su vez el evento también sufre de su propia dualidad (evento y premios). Para empezar, separemos el grano de la paja: por un lado os daré mis impresiones de Evento Blog España y por otro os dejaré mi opinión sobre la gala de los premios bitácoras.

Evento Blog España 2009

El principal motor de conflictos de Evento Blog España siempre será su carácter generalista: meter en el mismo saco al estudiante tumblero y al empresario que promueve su marca desde un blog, siempre generará roces. El motivo es sencillo. Las necesidades de ambos perfiles son diferentes y por ello las ponencias, mesas y charlas no resultan óptimas entre perfiles tan variopintos. Mejor que yo esto lo explica Juanpi en 1001 Medios.

Estas pequeñas frustraciones en el contenido (calidad, tratamiento, exposición), aparecen cuando uno pone un pie en Sevilla con la idea de enriquecer su conocimiento sobre la red de blogs. Evidentemente se puede, pero con el formato actual de Evento Blog España es complicado porque ante el tratamiento generalista prevalece otra cara, mucho más amable, que fomenta el encuentro: la famosa desvirtualización de los amigos. Sobre esto habla, mucho mejor que yo, Alibaimor (a quién tuve ocasión de desvirtualizar :-)

Llegados a esta altura supongo que comprenderéis la problemática de este evento que —críticas constructivas arriba, críticas destructivas abajo— en realidad a todos nos encanta y por ello nos gustaría mejorar. En mi caso, concretamente, tengo un pie a cada lado. Llevo mi profesión por bandera y aunque podría interesarme por más de una charla, lo cierto es que en mi segundo año de Evento Blog España hubo algo que acabó sacándome de la sala de conferencias: mis amigos y la cerveza. Lo motivos de esto los explica mejor que yo Esteban.

Por todo esto, me vuelvo con la sensación de haberme divertido mucho con los amigos pero a nivel de enriqueciemiento sobre la temática bloguera me quedo con la sensación de no haberme enriquecido lo suficiente los 3 días. Las pocas conversaciones con otros videoblogueros fueron interesantes (Eduardo, Prusland), pero la mayoría de las ponencias y charlas me invitaron a ir en busca del bar del hotel.

En ese sentido, y teniendo en cuenta tantos perfiles (blogueros, twitteros, videoblogueros, podcasteros, periodistas, profesionales de la red, profesores y educadores, estudiantes, etc, etc) me gustaría que la organización del evento preguntara durante el próximo año de qué nos gustaría hablar, qué temas vemos interesantes a tratar y a quién subiríamos al escenario. Que los asistentes propongan y la organización disponga (o al menos, lo intente).

En cualquier caso damos por hecho que el año que viene más y mejor.

Parecido razonable: UEM – Centenario Sevilla F.C.

Centenario del Sevilla Fútbol Club
Universidad Europea de Madrid

Hace pocos días vi un spot en televisión de la UEM (Universidad Europea de Madrid). Para mi sopresa pude comprobar que habían rediseñado la identidad corporativa —algo que ocurrió hace bastante tiempo, pero no estaba al tanto—. La sorpresa en este caso me ruborizó un poco, porque el nuevo logotipo de la UEM es escandalosamente parecido al que se creó para el Centenario del Sevilla Fútbol Club.

Aclaro que no soy futbolero y realmente el espectáculo deportivo en general me es bastante ajeno (en la medida de lo posible). Pero el parecido es más que razonable. Respecto a qué identidad se registró antes, un comentario en el blog de Jesús Alvarado (a quién también le ha sorprendido el asunto), aclaraba algunos datos referentes a la Oficina Española de Patentes y Marcas:

Registro de CIEN SEVILLA F. C. 1905 – 2005:

  • Información relacionada con el expediente: M 2600974
  • Titular SEVILLA FUTBOL CLUB SOCIEDAD DEPORTIVA, S.A.D.
  • Denominación CIEN SEVILLA F. C. 1905 – 2005
  • Tipo Distintivo Denominativo con gráfico
  • Situación EN VIGOR: PUBLICACION CONCESION
  • Fecha de situación 16/05/2005

Registro de UEM – UNIVERSIDAD EUROPEA DE MADRID – LAUREATE INTERNATIONAL UNIVERSITIES:

  • Titular UNIVERSIDAD EUROPEA DE MADRID, S.L.
  • Denominación UEM – UNIVERSIDAD EUROPEA DE MADRID – LAUREATE INTERNATIONAL UNIVERSITIES
  • Tipo Distintivo Denominativo con gráfico
  • Situación EN VIGOR: PUBLICACION CONCESION
  • Fecha de situación 16/10/2007

Las fechas están claras. En el eterno debate sobre si es plagio o simplemente el logo de la UEM se inspira en el Centenario del Sevilla F.C. no puedo entrar, ya que desconozco si ambos trabajos están realizados por la misma agencia o incluso si existe algún tipo de hermanamiento entre las dos identidades (esto afecta más que cualquier capacidad creativa). En cualquier caso, para suerte de la UEM la identidad del Centenario del Sevilla F.C. es un producto que por, sus condiciones, caducará más rápido (el Centenario del Sevilla F.C. tuvo su momento y su lugar).

El problema es que, siendo menor la vida de la identidad corporativa para el Centenario del Sevilla F.C., ésta imprime en los aficionados un mayor sentimiento de afinidad a la misma que la que, posiblemente, pueda imprimir el logotipo de la UEM —ya sabéis cómo funcionan las pasiones deportivas en España—. Y es por esto mismo que por mucho tiempo que pase y se deje atrás el momento de dicho centario, la nueva imagen de la UEM no dejará de fijar cierto recelo a los aficionados del club, porque ellos sienten como marca propia la identidad del Centenario del Sevilla F.C.. Y es esto lo que hace grande a un logotipo o identidad corporativa a fin de cuentas ¿no?