Stylou

Y qué mejor, mientras uno va pensando qué caminos recorrer por esos espacios siderales de Diox, que usar el tema de la nave Vostok como base para despegar. Le iré dando unas vueltas a ver como lo tuneo. O lo mismo vuelvo a cambiar: esto es lo malo y lo bueno de Wordpress, jeje.

Villa Santana fue un pequeño encargo de la familia Buckley en 2006 al margen de mi trabajo cotidiano. Resultó una web estéticamente sencilla, con una gama de color agradable y con poco ruido visual. La idea era responder al usuario de forma rápida y eficaz todas las preguntas que surgen a la hora de buscar un alojamiento rural: ¿Dónde y cómo se accede? ¿Cómo es el alojamiento? (prioridad a las fotografías) ¿Qué opciones de ocio me permite la zona? ¿Cuánto cuesta?. Me alegra comprobar que la web sigue en activo tras dos años, provocando satisfacción en el cliente y en los clientes del cliente.

Bueno, no voy a darle más bombo a una web que realmente es tan sencilla como se aprecia. Aunque reitero que fue un placer diseñarla y maquetarla. Si buscáis un buen destino para septiembre que lo tenga todo (sierra, playa, descanso y pueblos blancos), echadle un vistacito a la web.

:: Villa Santana ::

Cuando manejas un lenguaje específico o técnico y, además, trabajas con gente con un grandísimo sentido del humor, salen propuestas que te sacan una sonrisa. Una de ella es float:center; como nueva propiedad a CSS.

Muchos nos hemos preguntado alguna vez por qué estas propiedades no existen en CSS (quizás tras algunas tediosas horas de maquetación en las que no sale el resultado deseado). Pero si lo pensamos fríamente, son valores redundantes. Flotas algo (o grupo de algos) a la derecha o a la izquierda. Y centras con mágenes laterales.

Sin prentender entrar en un debate técnico, prosigo con el humor de este post que es a lo que yo venía. Float:center; es algo que soltamos con humor en nuestras conversaciones. Otra nueva opción que queremos proponeros sería:

{display:poco;}
Agregar la propiedad “poco” a opciones de disposición para ocultar o transparentar cajas. Por ejemplo:

#menu{display:poco 60%;}

Sería confuso al principio porque aquí hablamos del 60% de poco (transparencia). Es decir, un 40% de mucho (opacidad). Pero si le cogiste el rollo a las flotaciones, esto está hecho.

En castellano
Aunque CSS se cimenta en un inglés básico de las montañas, nosotros queremos apostar por la comunidad hispana en el mundo del diseño web. Así que queremos que os unáis para proponer CSS en castellano:

#menu{
ancho:300px;
alto:130px;
margen: 10 auto;
fuente: Arial, Helvetica, sin-serifa 0.7em gorda;
texto-adornado:subrayado;
flotacion:izquierda;
interlineado:0.9em;
espacio-entre-letritas:0,3em;
disponer:poco 60%;
}

Seguro que a vosotros se os ocurren algunas más ¿Alguna propuesta? :)

Llevo un par de semanas llorando por las esquinas mi descontento hacia la actual platilla que tengo instalada en el blog de Stylou. Mi pequeño blog va creciendo poco a poco y noto que me va pidiendo, como todo hijo que se precie, un poquito más cada día. El problema, como siempre, es la falta de tiempo.

Gracias al Diox de Internet al que encomendamos todos nuestros post y visitas, Smashing Magazine nos deleita con galerias de blogs de excelente diseño eventualmente. En la última,nos muestra 50 blogs cuyo diseño son una delicia (algunos de ellos ya conocidos por todos nosotros).

Pues nada, habrá que estudiar y, sobre todo, sacar algo de tiempo para diseñar.

Al día de hoy, la guía de estilo de diseño para la Web 2.0 no solo es reconocible, sino que además es demandado con pasión por la empresa privada y publica en la mayoría de los proyectos que tocamos. Al principio bien recibida y a continuación duramente criticada a la par que defendida, el diseño de marcas web 2.0 se caracteriza por una guía de estilos (que acompaña, por otro lado, a toda la filosofía Web 2.0). Pero este no va a ser el post donde me ponga a escribir en profundidad sobre este tema.

Actualmente estoy diseñando un logotipo estilo Web 2.0 para un proyecto personal (del que en un futuro próximo ya hablaré). El caso es que rebuscando entre mis archivos me encontré este gráfico recopilatorio (que está en casi todos los blogs del diseño hasta el punto que no sé ni de donde lo saqué originalmente). Para no ser menos aqui lo dejo para compartirlo.

Por cierto, en FontShop tienen publicado un curioso artículo donde establecen tres categorías o divisiones dentro del estilo Web 2.0: Softies, Futurists y Classics. Bueno, una división un poco sacada de la manga (entendamos que tienen que vender sus tipos de alguna manera), pero me parece politicamente correcta.

Diariamente visito algunas galerías que recopilan websites de diferente tipos y estilos, pero siempre con un buen nivel de diseño y CSS. Una de las galerías que más me han gustado es One Page Love, que recopila sitios con diseño de alta calidad y un toque minimalista, y usa unas miniaturas del sitio bastante generosas —lo cual se agradece cuando uno usa una gran resolución de pantalla—. Pocos enlaces de mucha calidad.