Abel Sutilo - Creatividad Interactiva

Una red neutral es aquella que está libre de restricciones en las clases de equipamiento que pueden ser usadas y los modos de comunicación permitido, que no restringe el contenido, sitios y plataformas, y donde la comunicación no está irrazonablemente degradada por otras comunicaciones.
Wikipedia

Una comisión de ámbito nacional integrada por expertos independientes será la encargada de la salvaguarda de los derechos de autor en Internet. Se llamará Comisión de Propiedad Intelectual y tendrá unos poderes hasta ahora inéditos para un órgano administrativo, puesto que suya será la potestad de bloquear las páginas web.
El País, 2 de Diciembre de 2009

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”

Descargar documento en formato PDF

• 1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
• 2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
• 3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
• 4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y
  los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
• 5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio
  se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
• 6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
• 7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
• 8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
• 9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
• 10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Concentración por la neutralidad de la Red

Convocadas en diferentes ciudades españolas, la de Sevilla toma como punto de encuentro la Plaza Nueva, frente al Ayuntamiento (a partir de las 20:00h de hoy, 4 de noviembre de 2009). Puedes confirmar tu asistencia en el grupo de Facebook creado para este evento.

Cuando te gusta un servicio on-line, pagar está más que justificado. Cuando encima es barato, no tienes excusa. Si lo usas bastante, es inevitable pensar en ciertas mejoras. Esto es lo que me pasa con flickr.

Personalización de la primera página.

La primera página de un usuario de flickr puede ser el todo o nada para que el resto de usuarios se sumerjan en su galería. Tienes una oportunidad y no siempre en portada están tus mejores fotografías, diseños o dibujos. Si bien es cierto que flickr permite personalizar el perfil para explayarnos con texto y explicar quiénes somos, la mayoría de los usuarios, en la navegación, encuentran antes la primera página de la galería que el perfil.

Así pues, flickr debe permitir la opción fijar un número de imágenes en portada (según el modelo de portada seleccionado). Y estas imágenes serán las que nosotros, como usuarios, consideremos nuestras mejores fotos, dibujos o diseños. Sería genial poder hacer esto sin recurrir a trucos horribles.

Buscar similar

Las búsquedas en flickr están muy optimizadas. Y para más inri, flickr comparte su API con la idea de que los desarrolladores creen sus propias aplicaciones. En ese sentido, no hay mayor queja. Pero una cosa que se echa en falta en comparación a las búsquedas de banco de imágenes de pago es el servicio “buscar similar“.

En la ficha de una fotografía podemos ver la fecha, geolocalización, grupos a los que pertenece la fotografía, datos técnicos de la fotografía y las etiquetas que usa el usuario. Dichas etiquetas sólo sirven para navegar dentro de la galería de dicho usuario, pero flickr no permite de un sólo click dar el salto a dicha etiqueta (o varias combinadas) para volver a buscar en toda su red. De ahí la necesidad de “buscar similar” para optimizar e incentivar búquedas de contenido con licencias creative commons.

Actualización: Realmente existe la navegación por clústeres en flickr (combinación de tags relacionados). De lo que hablamos es de integrar dicha navegación en la misma ficha de la fotografía, para relacionar unas fotos con otras reduciendo el número de clicks en una navegación con finalidad de búsqueda.

Organización e integración de favoritas

Especialmente desde que flickr permite etiquetar a otros usuarios en las fotografías, el uso de marcar como favorita ha incrementado con la idea de seguirle la pista a las tomas donde uno aparece en las galerías de los demás. Flickr debe permitir organizar las fotografías que marcamos como favoritas.

• Se trata de poder crear carpetas colaborativas para todas las cámaras que registren un evento (sin necesidad de crear un grupo, cuya vida se extiende más en el tiempo).
• Se trata de poder crear álbumes y colecciones para categorizar y ordenar nuestras favoritas. Al igual que podemos categorizar en álbumes nuestras propias fotos. Incluso sería una buena idea incluir dentro del álbum de un evento aquellas marcadas como favoritas de otros del mismo evento, combinando así la organización de las favoritas con la busqueda similar por etiquetas arriba detallada.

Si esto fuera así, se marcarían como favoritas más tomas y la promoción entre usuarios sería muchísimo mayor. Todo esto sin modificar los datos que ha incluido el autor en la toma original, evidentemente.

Como mejoras, se me ocurren alguna más, pero de momento lo dejo aqui para no extenderme mucho. Si a ti se te ocurre alguna no dejes de comentar :)

Ver imagen en mi Flickr

Realizar una crónica sobre la edición de Evento Blog España 2009 es para mi muy complicado. Los motivos son sencillos: me presenté alli con varios perfiles que dar a conocer, me presenté alli con varios objetivos que cumplir, y a su vez el evento también sufre de su propia dualidad (evento y premios). Para empezar, separemos el grano de la paja: por un lado os daré mis impresiones de Evento Blog España y por otro os dejaré mi opinión sobre la gala de los premios bitácoras

Premios Bitacoras.com 2009

Al igual que Evento Blog España, yo sufro de una bipolaridad o transtorno de la personalidad múltiple en relación a los contenidos que vierto en Internet. Eso sí, no se confundan: a diferencia de aquellos asistentes a las conferencias de EBE09 que insultaban a los ponentes tras una careta en twitter, lo cierto es que tras mis dos perfiles está la misma persona que ofrece, en cada caso, contenidos y diálogos totalmente diferentes (e incluso opuestos), pero siempre con opción a réplica. Es el precio que se paga por la irreverencia y se asume.

Por todo esto soy más conocido en la red por mi faceta en flapa, blog de humor, que por mi faceta profesional (esa batalla se libra en otro lado ;-) Y este hecho es bastante curioso porque ser humorista me costaría mucho. Creo que más bien somos creadores de contenidos en la red que moldean material relacionado con el humor. Nos transformamos al ponernos esa nariz naranja flapera y, como decía Joserra Leza a Juan Duque en el programa en el que nos entrevistaron “Yo me pongo mi nariz de clown para divertirme y jugar a ser otro“.

En la pasada edición de Evento Blog España, flapa ganó el premio bitacoras al mejor blog del público. Si bien es cierto que no ganó en su categoría, hay que tener en cuenta que el premio recibido significa mucho más. Los motivos son sencillos:

• Es el premio que se le otorga al blog más votado entre todas las categorías
  Esto significa que flapa es algo más que humor, por lo que la comunidad de usuarios que nos siguen han entendido el mensaje.
• Nunca antes se había otorgado a un blog de humor esta categoría
  El humor, categorización bloguera de segunda para muchos, ha conseguido ser lo más votado entre todos los usuarios este año, el de la crisis. Sinceramente no lo esperábamos: en un año como este un buen blog sobre política, emprendedores o periodismo tenía toda la ventaja temática. Y es que normalmente los usuarios votan en masa a blogs de otro tipo (tecnología, periodismo, política). En flapa estamos orgullosos de haber llevado la categoría de blog el humor un paso más allá, si cabe. Seguimos la línealidad de los hitos conseguidos en cada edición y queda claro que los futuros blogs de humor tienen la obligación de seguir dejando el listón alto.
• Flapa no sólo está en la red, también en la calle
  Me quedé fascinado al ver cómo la sala de la entrega de premios coreaba nuestro nombre o se dejaba de prestar atención al escenario sólo para seguir nuestras bromas. Esto sólo pasa cuando existe cierta cercanía con el lector, lo que nos indica que la desvirtualización de aquellos que nos leen no es un extra que hay que regalar, sino una obligación.

Ahora queda un reto mayor: seguir adelante, aumentar la calidad y cumplir los futuros objetivos que ya nos hemos marcado. Muchos de estos nuevos objetivos nos los han revelado los propios lectores y votantes, que para nosotros son el auténtico motor de flapa. Gracias, gracias y gracias.

Hace muchos años comencé en esto de los blogs escribiendo sobre cosas serias en relación a mi perfil profesional (arte y cutura, diseño, música). En parte no lo he dejado ni lo dejaré, pero debo reconocer que ponernos esa nariz naranja flapera es una de las mejores ideas que hemos tenido nunca. Mi felicitación a mis colegas de flapa, aquellos junto con los que trabajando codo con codo he podido conseguir este objetivo —sin ellos, imposible—, aquellos a los que quiero y odio a partes iguales ;-)

Imagen de Alberto Aranda

Realizar una crónica sobre la edición de Evento Blog España 2009 es para mi muy complicado. Los motivos son sencillos: me presenté alli con varios perfiles que dar a conocer, me presenté alli con varios objetivos que cumplir, y a su vez el evento también sufre de su propia dualidad (evento y premios). Para empezar, separemos el grano de la paja: por un lado os daré mis impresiones de Evento Blog España y por otro os dejaré mi opinión sobre la gala de los premios bitácoras.

Evento Blog España 2009

El principal motor de conflictos de Evento Blog España siempre será su carácter generalista: meter en el mismo saco al estudiante tumblero y al empresario que promueve su marca desde un blog, siempre generará roces. El motivo es sencillo. Las necesidades de ambos perfiles son diferentes y por ello las ponencias, mesas y charlas no resultan óptimas entre perfiles tan variopintos. Mejor que yo esto lo explica Juanpi en 1001 Medios.

Estas pequeñas frustraciones en el contenido (calidad, tratamiento, exposición), aparecen cuando uno pone un pie en Sevilla con la idea de enriquecer su conocimiento sobre la red de blogs. Evidentemente se puede, pero con el formato actual de Evento Blog España es complicado porque ante el tratamiento generalista prevalece otra cara, mucho más amable, que fomenta el encuentro: la famosa desvirtualización de los amigos. Sobre esto habla, mucho mejor que yo, Alibaimor (a quién tuve ocasión de desvirtualizar :-)

Llegados a esta altura supongo que comprenderéis la problemática de este evento que —críticas constructivas arriba, críticas destructivas abajo— en realidad a todos nos encanta y por ello nos gustaría mejorar. En mi caso, concretamente, tengo un pie a cada lado. Llevo mi profesión por bandera y aunque podría interesarme por más de una charla, lo cierto es que en mi segundo año de Evento Blog España hubo algo que acabó sacándome de la sala de conferencias: mis amigos y la cerveza. Lo motivos de esto los explica mejor que yo Esteban.

Por todo esto, me vuelvo con la sensación de haberme divertido mucho con los amigos pero a nivel de enriqueciemiento sobre la temática bloguera me quedo con la sensación de no haberme enriquecido lo suficiente los 3 días. Las pocas conversaciones con otros videoblogueros fueron interesantes (Eduardo, Prusland), pero la mayoría de las ponencias y charlas me invitaron a ir en busca del bar del hotel.

En ese sentido, y teniendo en cuenta tantos perfiles (blogueros, twitteros, videoblogueros, podcasteros, periodistas, profesionales de la red, profesores y educadores, estudiantes, etc, etc) me gustaría que la organización del evento preguntara durante el próximo año de qué nos gustaría hablar, qué temas vemos interesantes a tratar y a quién subiríamos al escenario. Que los asistentes propongan y la organización disponga (o al menos, lo intente).

En cualquier caso damos por hecho que el año que viene más y mejor.

Charlando con Juanj0 vía Twitter, hemos intercambiado una breve experiencia común entre todos los diseñadores web: qué cantidad de bocetos presentar a un cliente para el diseño de una web y cómo guiarlo en las elecciones. El tema es complejo, asi que comparto con vosotros una serie de ideas basadas en mi experiencia.

Tu método de trabajo

Lo primero que debes valorar es el método de trabajo propio. Si estás dentro de un equipo de trabajo y se te exije presentar más de un boceto, irremediablemente no tienes escapatoria y tendrás que pensar en varias versiones. Si por contra eres profesional autónomo ó tienes las riendas de la dirección de arte y puedes elegir el número de bocetos a entregar, tendrás la opción de presentar un único boceto (siempre supeditado a otras variables en la labor).

El cliente

Variables como por ejemplo el tipo de cliente. Quizás tu cliente esté muy perdido a nivel gráfico de sus necesidades (a priori te contrata por eso). Es indiscutible que el que más sabe de su negocio es el cliente, pero no todos los cientes tienen claro los conceptos gráficos que deben servir como caballo de batalla para la presentación de su negocio/producto en la red.

Como véis tenemos una serie de posibles combinaciones que, además, pueden alterarse según tu metodología de trabajo o los conocimientos y/o requerimentos (caprichos también, todo hay que decirlo) de tu cliente. A continuación una guía rápida de premisas a tener en cuenta en ambos casos.

Cuando vayas a presentar un único boceto

En el caso de que optes por ofrecer a tu cliente con un único boceto, ten en cuenta lo siguiente:

• Pide referencias a tu cliente.
  Por ejemplo: su identidad corporativa (siempre), sitios webs que le gusten, que visite con asiduidad, los sitios webs de la competencia, etc.
• Tómate mucho más tiempo en analizar el sector para el que diseñas.
  Tienes sólo una tirada para dar en la diana. Aunque a posteriori cuentes con corrrecciones, prevee y minimízalas analizando fríamente la disposición, forma, contenido y trabajos tipográficos de otras webs del sector de tu cliente y sus competidores.
• Respeta y adapta la identidad corporativa de tu cliente.
  Tienes razón, quizás ese logo de tu cliente no encaje bien del todo en la cabecera de tu fantástico sitio 2.0. No te agobies. Intenta respetarlo y cuenta con las opciones del manual de identidad corporativa (negativos, calados, etc). Si aún así, al poner ese logotipo en la cabecera de tu boceto no puedes conciliar el sueño por las noches, plantea humildemente el rediseño de la identidad ofreciéndole un análisis riguroso de por qué no funciona (no vale simplemente “que no te guste”, ya que desconoces quién/cómo/cuándo/por cuánto otro compañero ha realizado ése trabajo). Esto supone mayor costo al cliente, quizás no previsto, asi que mentalizate para una negativa y tener que lidiar (como comentaba antes) con dicha identidad.
• No diseñes sólo para ti.
  Quizás si te piden un único o boceto es porque el cliente confía en tu estilo. Sin embargo esto no es excusa para que diseñes sólo para satisfacer tu portafolio. No tomes tu único boceto como “una web de diseño”: céntrate para el sector que estás diseñando y adapta todos tus conocimientos.
• Sé flexible con las correcciones.
  Insisto: aunque la entrega de un único boceto significa que el cliente confia en tu criterio, no descartes correcciones a posteriori, porque siempre las hay por pequeñas que sean.
• Defiénde tu boceto.
  Que tengas como respuesta correcciones no significa que tengas que acatarlas todas. Actúa profesionalmente y argumenta el boceto y guía a tu cliente. Quizás muchos de los cambios que te piden son inviables y tu cliente no sepa que a posteriori en una labor de maquetación puedan suponer algún problema de visualización (diseño en layouts fluidos, contenido administrable, etc). Prevee estos problemas desde el boceto.

Cuando vayas a presentar varios bocetos

La mayoría de las premisas anteriormente citadas son necesarias en la entrega de uno o varios bocetos. Cuando entregues varios bocetos, debes tener en cuenta lo siguiente:

• Tu tercer punto de vista.
  Si trabajas con 2 bocetos te costará menos. En el caso de que sean 3 puede ser más dificil, ya que has hecho las que quizás consideres “versiones antagónicas”. Intenta escapar de ti mismo, analiza otros estilos con los que te sientas cómodos y que aún no has probado por dinámica de trabajo (y solucionen la gráfica del cliente, por supuesto) y hallarás ese tercer punto de vista.
• No flaquees en ninguna versión.
  Si haces 3 bocetos —uno muy elaborado, tu “preferido”; y otros dos más “flojos”— pensando que escogerán el que a ti te gusta porque se ve “claramente” que es el mejor, quizás el tiro te salga por la culata. Es posible que tu cliente escoja lo que más le gusta de cada uno, así que si no quieres acabar maquetando una web que “odias” cuando tú mismo la has diseñado, no flaquees en ninguna versión.
• Prevee la mezcla.
  Lo idea es que se escoja una única solución, pero como comentaba más arriba la mezcla nunca está descartada. Prevéela y trabaja en Photoshop organizando todas tu capas por grupos de carpetas (nombrarlas, agrupalas unas dentro de otras) con la idea de que puedas posteriormente unir todo a golpe de click en un solo archivo .psd.
• Una versión no es un cambio de color.
  Dependiendo siempre de lo estipulado con tu cliente, procura que una versión no signifique un cambio en la gama cromática. ¿Estás seguro que sólo hay un layout posible? ¿El menu principal realmente debe estar ahí? ¿Seguro que ése es el único juego tipográfico para titular, para textos, etc? ¿Ése tamaño de las imágenes es el correcto? En cada nueva versión vuelve a replantear los conceptos.
• Una corrección no es versión.
  Sé profesional y no sumes a la cuenta de tu cliente las correcciones como nuevas versiones. A su vez, defiende tus argumentos indicándo al cliente que un rediseño total de una versión elegida no es una corrección, sino un nuevo boceto.

Como véis, lamentablemente no hay una regla mágica que especifique el numero de bocetos a entregar. Lo que si espero es que esta pequeña guía os sirva en el futuro. Suerte ¡y a diseñar! :)